I.ÚS 518/99
V PLATNOSTICitované zákony (4)
Rubrum
Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Klokočky a soudců JUDr. Vojena Güttlera a JUDr. Vladimíra Paula ve věci návrhu ústavní stížnosti stěžovatele JIHOKOV, v. d., se sídlem České Budějovice, Senovážné nám. 9, zastoupeného JUDr. Františkem Vavrochem, advokátem se sídlem v Českých Budějovicích, náměstí Přemysla Otakara II. č. 6, proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 27. 8. 1999, čj. 5 Co 2245/99 - 222, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Stěžovatel podal návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem podáním ze dne 11. 10. 1999, označeným jako ústavní stížnost proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích, uvedenému v záhlaví tohoto usnesení. Podáním ze dne 8. 12. 1999 vzal stěžovatel svou ústavní stížnost zpět s tím, že dne 27. 10. 1999 byla mezi účastníky sporného řízení uzavřena dohoda o rozvázání členského a pracovního poměru a odpadl tak důvod, aby ústavní stížnost byla projednána. S ohledem na to, že ke zpětvzetí ústavní stížnosti došlo za podmínek uvedených v § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, Ústavní soud rozhodl tak, jak je ve výroku tohoto usnesení uvedeno.
Poučení
Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 4. ledna 2000 JUDr. Vladimír Klokočka předseda I. senátu Ústavního soudu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.