Ústavní soud · Usnesení

I.ÚS 564/01

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2001-10-24 · odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a) · ECLI:CZ:US:2001:1.US.564.01

  1. OS Šumperk 1 D 536/2000
  2. KS Ostrava 14 Co 63/2001
  3. ÚS 14 Co 63/2001
  4. ÚS I.ÚS 564/01

Citované zákony (2)

Rubrum

Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele R. F., zastoupeného advokátem JUDr. V. F., proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 5. 2001, sp. zn. 14 Co 63/2001, a usnesení Okresního soudu v Šumperku ze dne 15. 6. 2000, sp. zn. 1 D 536/2000, t a k t o:

Výrok

Ústavní stížnost se o d m í t á .

Odůvodnění

: Stěžovatel ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 21. 9. 2001 brojí proti výše uvedeným usnesením Krajského soudu v Ostravě a Okresního soudu v Šumperku. Ústavní stížnost neměla všechny náležitosti ve smyslu ust. § 34 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Zejména postrádala vylíčení rozhodujících skutečností a označení důkazů. Dne 4. 10. 2001 byli stěžovatel a jeho právní zástupce vyzváni k odstranění vad této stížnosti s poučením, že ústavní stížnost bude odmítnuta, pokud neodstraní vytčené vady do 15 dnů od doručení této výzvy. Tato výzva byla oběma doručena dne 5. 10. 2001. Stěžovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil. Podle § 43 odst.1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně. Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl. P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 24. 10. 2001 JUDr. Vojen Guttler soudce zpravodaj

Dotčená ustanovení

Občanský soudní řád 99/1963 Sb.
Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.