Ústavní soud · Usnesení

I.ÚS 58/94

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 1994-05-17 · zastaveno · ECLI:CZ:US:1994:1.US.58.94

  1. OS Rokycany 3 C 126/93
  2. ÚS I.ÚS 58/94
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud zastavil řízení ve věci ústavní stížnosti, protože stěžovatel po výzvě k odstranění vad nepředložil opravenou stížnost a výslovně ji zrušil. Stížnost byla původně neúplná, neschopná splnit požadavky zákona na formální náležitosti. Soud se opřel o § 77 a § 54 zákona č. 182/1993 Sb., kterými stanoví postup při neúčelném podání stížnosti. Řízení bylo ukončeno z důvodu ztráty předmětu.

Rubrum

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti Z. P., proti rozsudku Okresního soudu v Rokycanech ze dne 16. 9. 1993, sp. zn. 3 C 126/93, takto:

Výrok

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Stěžovatel zaslal Ústavnímu soudu dne 12. 4. 1994 ústavní stížnost, kterou se domáhal přezkoumání rozsudku Okresního soudu v Rokycanech ze dne 16. 9. 1993, sp. zn. 3 C 126/93. Stížnost postrádala náležitosti vyžadované ust. § 30 odst. 1, ust. § 34 odst. 2 a § 72 odst. 1, odst. 2, odst. 4 zák. č. 182/1993 Sb. Ústavní soud vyzval dne 20. 4. 1994 stěžovatele k odstranění vad stížnosti a to ve lhůtě 20ti dnů ode dne doručení výzvy. Stěžovatel v této lhůtě vady stížnosti neodstranil a podáním ze dne 9. 5. 1994 vzal ústavní stížnost výslovně zpět. Vzhledem k této skutečnosti Ústavní soud dle § 77 za použití § 54 zák. č. 182/1993 Sb. řízení zastavil.

Poučení

Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 17. května 1994 JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc. předseda senátu ústavního soudu ČR

Dotčená ustanovení

Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.