I.ÚS 602/26
V PLATNOSTICitované zákony (1)
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Dity Řepkové, soudkyně zpravodajky, a soudců Tomáše Langáška a Jana Wintra, o ústavní stížnosti stěžovatele Petra Garguláka, zastoupeného Mgr. Kevinem Machem, advokátem se sídlem Rýmařovská 432/0, Praha 18, proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 27. 2. 2026 č. j. 18 C 48/2024-83 a č. j. 18 C 48/2024-117, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
1. Ústavní soud obdržel dne 5. 3. 2026 podání označené jako ústavní stížnost, kterou se stěžovatel domáhá zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí.
2. Dne 9. 5. 2026 bylo prostřednictvím jeho právního zástupce doručeno sdělení stěžovatele, že bere svou ústavní stížnost zpět.
3. Vzhledem ke zpětvzetí stížnosti Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 15. května 2026 Dita Řepková v. r. předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.