I.ÚS 612/19
V PLATNOSTI- NSS 4 As 404/2018-20
- ÚS I.ÚS 612/19
Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože stěžovatel ji podal bez zastoupení advokátem, přestože byl opakovaně poučen o povinnosti podávat stížnost zastoupeným. Soud se opřel o § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, který stanoví povinnost zastoupení při podání ústavní stížnosti. Výzva k odstranění vady nebyla splněna, a proto byla stížnost podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnuta. Rozhodnutí je konečné, proti němu není odvolání přípustné.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Davidem Uhlířem o ústavní stížnosti F. Š., t. č. ve Vazební věznici Praha - Pankrác, proti usnesení Nejvyššího správního soudu č. j. 4 As 404/2018-20 ze dne 31. ledna 2019, za účasti Nejvyššího správního soudu jako účastníka řízení: Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatel podal ústavní stížnost nezastoupen advokátem, ač byl bezprostředně před tím v desítce řízení opakovaně poučen, že tak činit nemá, neb je to v rozporu s § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu. Proto Ústavní soud návrh stěžovatele bez dalšího odmítl soudcem zpravodajem za přiměřeného použití § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu jako návrh, jehož vady stěžovatel neodstranil.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 28. února 2019 David Uhlíř v. r. soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.