I.ÚS 613/26
V PLATNOSTIÚstavní soud rozhodl o zastavení řízení v souladu s § 77 zákona o Ústavním soudu, protože stěžovatel vzal ústavní stížnost zpět před odborem k závěrečné poradě. Zastavení řízení bylo provedeno v souladu s právním předpisem, který umožňuje stěžovateli odvolat svou stížnost do tohoto termínu. Soud se nevyjadřoval k výsledku podstatného sporu, protože řízení bylo ukončeno dříve. Proti usnesení není odvolání přípustné.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Dity Řepkové, soudce zpravodaje Tomáše Langáška a soudce Jana Wintra o ústavní stížnosti S. C., zastoupeného advokátem JUDr. Kristiánem Lékem, sídlem Seifertova 2919/12, Praha 3, proti jinému zásahu orgánu veřejné moci spočívajícímu v nečinnosti státních zastupitelství, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Stěžovatel podal nadepsanou ústavní stížnost, kterou vzal dne 1. 6. 2026 zpět. Tím byly splněny podmínky § 77 zákona o Ústavním soudu, podle něhož může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě, přičemž v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Ústavní soud proto rozhodl, jak je ve výroku uvedeno.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 10. června 2026 Dita Řepková v. r. předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.