Ústavní soud · Usnesení

I.ÚS 614/05

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2005-12-21 · odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a) · ECLI:CZ:US:2005:1.US.614.05

  1. KS Brno 38 Co 308/2005
  2. OS Hodonín 13 C 1765/2004
  3. ÚS I.ÚS 614/05
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože stěžovatel nesplnil podmínku zastoupení advokátem, jak vyžaduje zákon. Soud upozornil na povinnost odstranit vady podání v lhůtě 30 dnů, kterou stěžovatel nesplnil. I následné doručení nového podání neodstranilo právní nedostatky. Rozhodnutí bylo založeno na § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Rubrum

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání o stížnosti stěžovatele F. O., proti rozhodnutí Krajského soudu v Brně ze dne 25. 8. 2005, sp. zn. 38 Co 308/2005, a proti rozhodnutí Okresního soudu v Hodoníně sp. zn. 13 C 1765/2004, t a k t o :

Výrok

Ústavní stížnost se o d m í t á .

Odůvodnění

: Dne 3. 11. 2005 Ústavní soud obdržel stížnost stěžovatele směřující proti rozhodnutí Krajského soudu v Brně ze dne 25. 8. 2005, sp. zn. 38 Co 308/2005, a proti rozhodnutí Okresního soudu v Hodoníně sp. zn. 13 C 1765/2004. Protože podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v § 30, § 34, § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud stěžovatele k odstranění vad podání. K tomu mu stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy k odstranění podání. Současně Ústavní soud stěžovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, bude podání (ústavní stížnost) ve smyslu § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnuta. Stěžovatel uvedenou výzvu obdržel dne 16. 11. 2005 a ve stanovené lhůtě vady návrhu neodstranil. Dne 18. 11. 2005 sice bylo Ústavnímu soudu doručeno další podání stěžovatele v předmětné věci, kterými však vady původního podání odstraněny nebyly; stěžovatel zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem (§ 30 zákona o Ústavním soudu). Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout. P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 21. prosince 2005 Vojen Güttler v.r. soudce zpravodaj

Dotčená ustanovení

Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.
Usnesení předsednictva České národní rady o vyhlášení LISTINY ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD jako součástí ústavního pořádku České republiky 2/1993 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.