I.ÚS 626/23
V PLATNOSTI- MS Praha 53 Co 18/2022-294
- NS 26 Cdo 1923/2022
- ÚS I.ÚS 626/23
Citované zákony (0)
Žádné explicitní citace zákonů v textu.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti Jiřího Černého, Václava Černého, Barbory Katebové a Terezy Jelínkové, zastoupených Mgr. Jiřím Kokešem, advokátem se sídlem Příbram, Na Flusárně 168, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 26 Cdo 1923/2022-331, rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 53 Co 18/2022-294 a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 6 č. j. 4 C 249/2008-277, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel dne 7. 3. 2023 podání navrhovatelů, jímž se domáhají zrušení usnesení Nejvyššího soudu č. j. 26 Cdo 1923/2022-331, rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 53 Co 18/2022-294 a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 6 č. j. 4 C 294/2008-277. Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byli navrhovatelé prostřednictvím právního zástupce telefonicky dne 20. 3., 31. 3. 2023 a následně 12. 4. 2023 prostřednictvím datové schránky vyzváni k odstranění jeho vad a současně poučeni, že neodstranění vad návrhu je důvodem k jeho odmítnutí. Protože navrhovatelé ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranili, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení
Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 20. dubna 2023 JUDr. Vladimír Sládeček, v. r. soudce zpravodaj
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.