Ústavní soud · Usnesení

I.ÚS 66/98

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 1998-04-08 · odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a) · ECLI:CZ:US:1998:1.US.66.98

Citované zákony (2)

Rubrum

Sp. zn. I. ÚS 66/98 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem JUDr. Vladimírem Paulem ve věci návrhu stěžovatele F. O., t a k t o Návrh se o d m í t á

Odůvodnění

Stěžovatel podal návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem podáním ze dne 11. 2. 1998. Přípisem Ústavního soudu ze dne 18. 2. 1998 byl stěžovatel vyzván, aby odstranil nedostatky svého návrhu ve lhůtě do 15. 3. 1998, zejména aby byl podle § 30 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, stěžovatel již při podání návrhu zastoupen, s přihlédnutím k povaze věci, advokátem, který by také zajistil, aby návrh ústavní stížností splňoval podmínky pro něj stanovené v § 72 a násl. uvedeného zákona. Stěžovatel vady svého návrhu ve lhůtě k tomu určené neodstranil. Soudce zpravodaj proto mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků svým usnesením podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, návrh odmítl.

Poučení

Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 8. dubna 1998 JUDr. Vladimír Paul soudce Ústavního soudu

Dotčená ustanovení

Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.
Zákon o důchodovém pojištění 155/1995 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.