I.ÚS 680/01
V PLATNOSTI- KS Ostrava 22 Ca 379/2000 - 44
- ÚS 22 Ca 379/2000 - 44
- ÚS I.ÚS 680/01
Citované zákony (3)
Rubrum
Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Klokočky a soudců JUDr. Františka Duchoně a JUDr. Vojena Güttlera ve věci ústavní stížnosti stěžovatele M. R., zastoupeného Mgr. Danou Galuzskovou, advokátkou, se sídlem Masarykovy sady 27, 737 01 Český Těšín, o ústavní stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 27. 8. 2001, čj. 22 Ca 379/2000 - 44, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 26. 11. 2001 požadoval M. R. (dále též "stěžovatel") zrušení I. výroku rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 27. 8. 2001, čj. 22 Ca 379/2000 - 44. Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 5. 11. 2002 vzal stěžovatel ústavní stížnost zpět. Na základě tohoto procesního úkonu stěžovatele Ústavní soud řízení zastavil podle ust. § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Podle uvedeného ustanovení může stěžovatel ústavní stížnost vzít zpět jen do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.
Poučení
Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 7. listopadu 2002 JUDr. Vladimír Klokočka předseda I. senátu Ústavního soudu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.