I.ÚS 697/02
V PLATNOSTIÚstavní soud rozhodl o zastavení řízení v případě ústavní stížnosti, kterou stěžovatel zpět vzal. Soud se opřel o § 77 zákona o Ústavním soudu, podle něhož je navrhovatel oprávněn stížnost zpět vzít do okamžiku zahájení závěrečné porady. Rozhodnutí bylo vydáno na základě zásady dispozitivnosti řízení před Ústavním soudem. Proti tomuto usnesení není přípustné odvolání.
Rubrum
Ústavní soud České republiky rozhodl dnešního dne v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Vladimíra Klokočky a soudců JUDr. Františka Duchoně a JUDr. Vojena Güttlera, ve věci návrhu ústavní stížnosti stěžovatele Ing. J. C., takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 4. 12. 2002 napadl stěžovatel postup svého bývalého zaměstnavatele Ministerstva financí ČR, Generálního ředitelství cel, a žádal finanční odškodnění. Výzvou ze dne 12. 12. 2002 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad svého podání s poučením, že ústavní stížnost bude odmítnuta, pokud stěžovatel neodstraní vady do 30 dnů od doručení této výzvy. Podáním ze dne 6. 1. 2003 vzal stěžovatel podanou ústavní stížnost zpět. Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, je navrhovatel oprávněn vzít ústavní stížnost zpět až do okamžiku, kdy se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V souladu se zásadou dispozitivnosti řízení před Ústavním soudem a podle § 77 s použitím § 54 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, Ústavní soud usnesením řízení o ústavní stížnosti zastavil.
Poučení
Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 8. ledna 2003 JUDr. Vladimír Klokočka předseda I. senátu Ústavního soudu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.