I.ÚS 704/04
V PLATNOSTIÚstavní soud odmítl návrh na přezkoumání jednání orgánů ve věci, která se týkala vyšetřování a rozhodování okresního úřadu a soudu. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., podle něhož návrh bez odstranění vad v příslušné lhůtě může být odmítnut. Navrhovatelé neodstranily vady v lhůtě 30 dnů, což znamená, že soud nemohl věc věcně projednat. Rozhodnutí bylo založeno na procesním nedostatku, nikoli na obsahu návrhu.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Ivanou Janů ve věci navrhovatelů Z. S. a M. S., t a k t o :
Výrok
Návrh se o d m í t á .
Odůvodnění
: Navrhovatelé, kteří své podání označili jako "Žádost o přezkoumání jednání Policie České republiky - Okresního úřadu vyšetřování v Trutnově; včetně Okresního soudu v Trutnově - stížnost", byli vyzváni k odstranění vad návrhu ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy a poučeni o tom, že dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. o Ústavním soudu neodstraněním vad návrhu v dané lhůtě je dán důvod k jeho odmítnutí. Výše uvedená výzva byla dle dodejek doručena dne 26. 11. 2004 M. S. a dne 1. 12. 2004 Z. S. Dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. o Ústavním soudu nejsou-li odstraněny vady návrhu ve lhůtě k tomu určené soudce zpravodaj mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, Navrhovatelé v určené lhůtě vady návrhu neodstranili. Z tohoto důvodu se jím Ústavní soud, vázán citovaným zákonem, nemohl věcně zabývat. S ohledem na uvedené tedy Ústavní soud rozhodl tak, jak je ve výroku usnesení uvedeno.
Poučení
Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 1. února 2005 JUDr. Ivana Janů soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.