Ústavní soud · Usnesení

I.ÚS 71/93

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 1994-02-03 · odmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b) · ECLI:CZ:US:1994:1.US.71.93

  1. KS Brno 18 Co 61/92
  2. ÚS I.ÚS 71/93
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože návrh na zahájení řízení byl podán po uplynutí 60denní lhůty stanovené zákonem. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. b) zákona, podle něhož je návrh odmítnut, pokud je podán mimo lhůtu. Procesní účastník podal žádost více než tři roky po vzniku právního účinku rozhodnutí, což znamená, že lhůta k podání stížnosti již uplynula. Soud tedy nesmí zahájit řízení o ústavní stížnosti, protože nejsou splněny podmínky pro její přijetí.

Rubrum

Sp. zn. I. ÚS 71/93 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vojenem Güttlerem ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky A. V., zast. advokátkou JUDr. L. Š., ve věci ústavní stížnosti proti rozsudkům Nejvyššího soudu České republiky ze dne 31. 10. 1991 č.j. 4 CZ 66/91, usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 17. 3. 1992 č.j. 18 Co 61/92, ve spojení s rozhodnutím SN ze dne 16. 12. 1991, č.j. 2 Re 69/91, o odmítnutí registrace dohody o vydání nemovitosti, t a k t o :

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

: Stěžovatelka se domáhala přezkoumání shora citovaných usnesení ve věci registrace dohody o vydání nemovitosti. Ústavní soud provedl důkaz spisem č.j. 2 Re 69/91 bývalého SN (§ 42 odst. 2 cit. zákona) a zjistil, že se jedná o návrh, který je podán po 60ti denní lhůtě, kterou stanoví zákon (§ 72 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb.). Podle § 43 odst. 1 písm. b) soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, je-li návrh podán po lhůtě. stanovené pro jeho podání. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny neboť právní moc usnesení Krajského soudu v Brně nastala 9. 4. 1992 a návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti obdržel Ústavní soud 30. 8. 1993. Nejedná se o případ upravený v § 145 odst. 1 cit. zákona, neboť lhůta k podání ústavní stížnosti Ústavnímu soudu ČSFR začala běžet nikoli po 2. 11. 1992, ale již dříve. Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.

Poučení

Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 3. 2. 1994 JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj

Dotčená ustanovení

Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.