I.ÚS 786/09
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 23. 6. 2009
- ÚS 10 Ca 71/06
- NSS 10 Ca 71/06
- ÚS I.ÚS 786/09
Citované zákony (2)
Rubrum
Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti stěžovatele P. Č., proti postupu Krajského soudu v Českých Budějovicích ve věci vedené pod sp. zn. 10 Ca 71/06, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní stížností se stěžovatel domáhá, aby Ústavní soud přikázal Nejvyššímu správnímu soudu přezkoumat návrh ze dne 26. 5. 2008, který mu byl doručován prostřednictvím Krajského soudu v Českých Budějovicích a týkal se postupu uvedeného soudu ve věci vedené pod sp. zn. 10 Ca 71/06. Dále navrhl, aby Ústavní soud přikázal Ministerstvu spravedlnosti, aby upustilo od nevyřizování jeho stížností na průtahy v řízení. Dříve než se Ústavní soud může zabývat věcným projednáním ústavní stížnosti, je povinen zkoumat, zda návrh splňuje náležitosti stanovené zákonem č. 182/19093 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), které jsou nezbytné pro zahájení řízení. Vzhledem k tomu, že podaný návrh stanovené náležitosti nesplňoval, vyzval Ústavní soud stěžovatele přípisem ze dne 6. 4. 2009 (doručeným dne 17. 4. 2009) k odstranění jeho vad. Dopisem ze dne 20. 4. 2009 požádal stěžovatel o prodloužení lhůty k odstranění vad. Lhůta byla stěžovateli přípisem Ústavního soudu ze dne 23. 4. 2009 (doručeným dne 30. 4. 2009) prodloužena o 20 dnů ode dne doručení uvedeného přípisu. Dne 4. 5. 2009 (doručeno dne 5. 5. 2009) podal stěžovatel námitku podjatosti soudce zpravodaje, o níž Ústavní soud rozhodl usnesením č. j. I. ÚS 786/09-16 ze dne 23. 6. 2009 tak, že soudce zpravodaj JUDr. Vojen Güttler není vyloučen z projednávání a rozhodování o uvedené ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. I. ÚS 786/09. Toto usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 9. 7. 2009. Prodloužená 20denní lhůta k odstranění vad podání počala plynout dne 1. 5. 2009, ve dnech 5. 5. 2009 až 9. 7. 2009 tato lhůta neběžela pro projednávání a rozhodnutí o námitce podjatosti soudce zpravodaje; lhůta uplynula v sobotu dne 25. 7. 2009. Vzhledem k tomu, že konec lhůty připadl na sobotu, bylo podle ustanovení § 63 zákona o Ústavním soudu a § 57 odst. 2 o. s. ř. posledním dnem lhůty pondělí 27. 7. 2009. Vzhledem k tomu, že stěžovatel ani v prodloužené lhůtě vady návrhu neodstranil, nezbylo Ústavnímu soudu než ústavní stížnost mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 4. srpna 2009 Vojen Güttler soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.