Ústavní soud · Usnesení

I.ÚS 809/15

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2015-04-14 · procesní - vyloučení soudce, asistenta, apod. · ECLI:CZ:US:2015:1.US.809.15.1

Další rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 30. 6. 2015

Citované zákony (0)

Žádné explicitní citace zákonů v textu.

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Radovana Suchánka a soudců Vojtěcha Šimíčka a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti Václava Sedláčka, zastoupeného JUDr. Natašou Láníčkovou, advokátkou se sídlem v Hustopečích, Bratislavská 25, o vyloučení soudce z projednávání a rozhodování věci, takto:

Výrok

Soudce Ludvík David je vyloučen z projednávání a rozhodování věci vedené pod sp. zn.

I. ÚS 809/15.

Odůvodnění

JUDr. Ludvík David přípisem ze dne 7. dubna 2015 oznámil předsedovi II. senátu, že v projednávané věci je dán důvod jeho vyloučení podle ustanovení § 36 zákona o Ústavním soudu, jelikož stěžovatelova ústavní stížnost souvisí s věcí, ve které v minulosti rozhodoval jako člen senátu v rámci dovolacího řízení vedeného pod sp. zn. 28 Cdo 1104/2009. Podle ustanovení § 36 odst. 2 zákona o Ústavním soudu je soudce z projednání a rozhodování věci vyloučen, jestliže byl v téže věci činný při výkonu jiné funkce nebo povolání, než je funkce soudce Ústavního soudu. Jelikož JUDr. Ludvík David byl činný jako člen senátu Nejvyššího soudu při projednávání a rozhodování stěžovatelova dovolání ve věci úzce související s projednávanou ústavní stížností, je podmínka vyloučení soudce Ludvíka Davida z projednávání a rozhodování dané věci splněna. Na základě ustanovení § 38 odst. 1 věty druhé a ustanovení § 36 odst. 2 zákona o Ústavním soudu ve spojení s ustanovením § 10 odst. 1 rozvrhu práce (Org. 1/15) rozhodl II. senát Ústavního soudu tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 14. dubna 2015 Radovan Suchánek v.r. předseda senátu

Citovaná rozhodnutí (1)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.