Ústavní soud · Usnesení

I.ÚS 86/25

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-01-16 · odmítnuto pro neodstraněné vady · ECLI:CZ:US:2025:1.US.86.25.1

  1. MS Praha 32 C 141/2015
  2. ÚS I.ÚS 86/25
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, která se týkala náhrady škody způsobené nesprávným vykonáváním správní moci. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, který stanoví podmínky pro přijetí ústavní stížnosti. Rozhodnutí bylo založeno na stejných důvodech, které byly již vysvětleny v předchozích usneseních o podobných stížnostech. Soud uvedl, že stížnost je zjevně neopodstatněná a nepředstavuje závažný porušení ústavního práva.

Rubrum

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Langáškem o ústavní stížnosti Bohuslava Veselého, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 20. prosince 2020 sp. zn. 32 C 141/2015, takto:

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Soudce zpravodaj návrh odmítl za přiměřeného použití § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Učinil tak ze stejných důvodů jako v usneseních odmítajících obdobné ústavní stížnosti téhož stěžovatele, viz např. usnesení sp. zn. I. ÚS 1875/24, II. ÚS 882/24, IV. ÚS 3473/24 a I. ÚS 3474/24 také ze 16. ledna 2025. Na odůvodnění těchto usnesení soudce zpravodaj plně odkazuje.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 16. ledna 2025 Tomáš Langášek v. r. soudce zpravodaj

Dotčená ustanovení

Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.

Citovaná rozhodnutí (1)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.