I.ÚS 985/22
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Nález 20. 6. 2022
Ústavní soud rozhodl o náhradě nákladů právního zastoupení ve výši 6 800 Kč, která byla přiznána stěžovatelce v souladu s jejím návrhem. Soud se opřel o § 83 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., podle něhož není vyhovění návrhu na náhradu nákladů právního zastoupení nutné odůvodňovat. Rozhodnutí bylo vyhlášeno soudcem zpravodajem, který vystupoval ve funkci rozhodujícího orgánu. Náhrada je určena pro splacení zástupci stěžovatelky.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o návrhu K. L., nyní ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Drahonice, zastoupené Mgr. Ladislavem Bártou, advokátem se sídlem v Ostravě, Purkyňova 787/6, na přiznání náhrady nákladů právního zastoupení, takto:
Výrok
Stěžovatelce se přiznává náhrada nákladů právního zastoupení ve výši 6 800 Kč, splatná k rukám jejího zástupce Mgr. Ladislava Bárty.
Odůvodnění
Vyhoví-li soudce zpravodaj návrhu na náhradu právního zastoupení zcela, nemusí být usnesení odůvodněno (§ 83 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 30. června 2022 Jaromír Jirsa v. r. soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.