I.ÚS 998/11
V PLATNOSTI- NSS 8 As 80/2010-68
- ÚS I.ÚS 998/11
Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože stěžovatelka neodstranila ve lhůtě výzvy náležitosti podání, konkrétně nepředložila advokátské zastoupení. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, podle něhož návrh je odmítnut, pokud se nedodrží lhůta k odstranění vad. Stěžovatelka se v odůvodnění odkazovala na mezinárodní právo, avšak to neodpovídá právnímu požadavku na zastoupení. Rozhodnutí je konečné, odvolání není přípustné.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Ivanou Janů mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků o ústavní stížnosti Ing. L. K., bez právního zastoupení, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 2. 2011 č. j. 8 As 80/2010-68, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní stížností, doručenou Ústavnímu soudu dne 5. 4. 2011, napadla stěžovatelka v záhlaví uvedené rozhodnutí. Vzhledem ke skutečnosti, že ústavní stížnost nesplňovala náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byla stěžovatelka vyzvána dne 15. 4. 2011 k odstranění vad návrhu, které spočívaly ve skutečnosti, že stěžovatelka nebyla v řízení před Ústavním soudem zastoupena advokátem. Pro odstranění vad návrhu byla stěžovatelce stanovena lhůta 30 dnů ode dne doručení výzvy. Stěžovatelka byla současně poučena, že podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Výzva k odstranění vad návrhu byla stěžovatelce doručena dne 21. 4. 2011. Stěžovatelka vady podání ve lhůtě soudem stanovené neodstranila, pouze reagovala dopisem ze dne 13. 5. 2011, ze kterého vyplývá, že s ohledem na závazky vyplývající pro Českou republiku z mezinárodního práva (právo obviněného, aby se mohl hájit sám) trvá na projednání ústavní stížnosti bez právního zastoupení. Jsou tedy splněny podmínky § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, neboť lhůta třiceti dnů k odstranění vad uplynula dne 23. 5. 2011 marně. Ústavní soud proto soudcem zpravodajem usnesením rozhodl o odmítnutí návrhu pro neodstranění vad ve lhůtě k tomu určené.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu). V Brně dne 20. června 2011 Ivana Janů, v.r. soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.