II.ÚS 102/05
V PLATNOSTI- ÚS Nc 6269/2003-47
- ÚS II.ÚS 102/05
Citované zákony (3)
- o Ústavním soudu, 182/1993 Sb. — § 77
- o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, 120/2001 Sb. — § 88
- Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem, 330/2001 Sb. — § 5
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Dagmar Lastovecké, soudce zpravodaje JUDr. Pavla Rychetského a soudce JUDr. Stanislava Balíka, o ústavní stížnosti JUDr. J. S., zastoupené JUDr. Irenou Perlíkovou, advokátkou, Na Perštýně 5, Praha 1, proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 8. prosince 2004, čj. Nc 6269/2003-47, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavnímu soudu byla 23. února 2005 doručena ústavní stížnost stěžovatelky s návrhem na zrušení usnesení Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 8. prosince 2004, čj. Nc 6269/2003-47. Dne 11. dubna 2005 bylo Ústavnímu soudu doručeno zpětvzetí výše uvedené ústavní stížnosti s návrhem na zastavení řízení. Ústavní soud proto podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil. Poučení:Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 14. dubna 2005 JUDr. Dagmar Lastovecká v. r. předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.