Ústavní soud · Usnesení

II.ÚS 113/2000

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2000-03-15 · odmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b) · ECLI:CZ:US:2000:2.US.113.2000

  1. KS Ostrava 22 Ca 127/97-13
  2. ÚS 22 Ca 127/97-13
  3. ÚS II.ÚS 113/2000

Citované zákony (2)

Rubrum

V Brně dne 15. března 2000 Vojtěch Cepl soudce ústavního soudu P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 15. března 2000 Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu ČESKÁ REPUBLIKA usnesení Ústavního soudu Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti G. R., proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 9. 9. 1997, čj. 22 Ca 127/97-13, mimo ústní jednání, t a k t o:

Výrok

Ústavní stížnost se o d m í t á.

Odůvodnění

Dne 22. 2. 2000 se stěžovatel obrátil na ústavní soud s ústavní stížností proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 9. 9. 1997, čj. 22 Ca 127/97-13. Dotazem u dotyčného soudu ústavní soud zjistil, že tento rozsudek nabyl právní moci dne 16. 10. 1997. Podle § 72 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb. bylo možno podat ústavní stížnost ve lhůtě 60 dnů od právní moci rozhodnutí o posledním opravném prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, tj. do 15. 12. 1997. Protože tato podmínka nebyla splněna, bylo nutno rozhodnout o odmítnutí ústavní stížnosti podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona o ústavním soudu.

Dotčená ustanovení

Zákon České národní rady, kterým se upravují některé otázky související se zákonem č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění zákona č. 93/1992 Sb. 243/1992 Sb.
Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.