II.ÚS 1136/07

Rubrum

Ústavní soud rozhodl dne 11. července 2007 v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Stanislava Balíka, Františka Duchoně, Vlasty Formánkové, Vojena Güttlera, Pavla Holländera, Vladimíra Kůrky, Jiřího Nykodýma, Miloslava Výborného, Elišky Wagnerové a Michaely Židlické o návrhu Stanislava Balíka, soudce zpravodaje, ve věci vedené pod sp. zn. II. ÚS 1136/07, na spojení věcí, takto:

Výrok

I. Ústavní stížnost stěžovatelky obchodní společnosti STRATOS Informatic, spol. s r. o., se sídlem Liborova 11/462, Praha 6, právně zastoupené JUDr. Janem Šťovíčkem, Ph.D., advokátem se sídlem Vinohradská 37, 120 00 Praha 2 vedená u Ústavního soudu pod sp. zn.

II. ÚS 1136/07, a ústavní stížnost vedená u Ústavního soudu pod sp. zn.

III. ÚS 1033/07, se spojují ke společnému řízení.

II. Ústavní stížnost dosud vedená pod sp. zn.

II. ÚS 1136/07 bude nadále vedena pod sp. zn.

III. ÚS 1033/07.

Odůvodnění

Ústavnímu soudu byl dne 4. 5. 2007 doručen faxem (a téhož dne předán k poštovní přepravě) výše uvedený návrh stěžovatelky, směřující proti příkazu k prohlídce jiných prostor a pozemků vydanému Policií České republiky, Útvarem odhalování korupce a finanční kriminality služby kriminální policie a vyšetřování, Expozitura České Budějovice ČTS OKFK 4/4-2006 a proti způsobu provedení prohlídky na základě tohoto příkazu. Vzhledem k tomu, že několik různých stěžovatelů podalo samostatné ústavní stížnosti, jež spolu skutkově souvisí, bylo podle ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanovením § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, rozhodnuto o jejich spojení ke společnému řízení. Všechny tyto ústavní stížnosti (věci), stejně tak jako ústavní stížnost v záhlaví uvedená, budou nadále vedeny pod sp. zn. III. ÚS 1033/07.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 11. července 2007 Pavel Rychetský, v. r. předseda Ústavního soudu