Ústavní soud · Usnesení

II.ÚS 119/94

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 1994-11-09 · odmítnuto pro nepřípustnost - § 43/1/e) · ECLI:CZ:US:1994:2.US.119.94

Citované zákony (3)

Rubrum

Sp. zn. II. ÚS 119/94 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud ČR rozhodl dne 9. 11. 1994 soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou ve věci ústavní stížnosti 1) Mgr. D.V., 2) J.V., 3) M.V., všichni zastoupeni advokátem JUDr. J.M., t a k t o :

Výrok

Ú s t a v n í s o u d n á v r h o d m í t á .

Odůvodnění

: Soudce zpravodaj podle ustanovení § 43 odst. písm. f) zák. č. 182/93 Sb. návrh odmítl, neboť je nepřípustný. Navrhovatelé podali dne 30. 8. 1994 k Ústavnímu soudu ČR stížnost s návrhem na zrušení ustanovení § 22a odst. 2 zákona č. 229/91 Sb. Písemnou výzvou byli stěžovatelé vyzváni k odstranění vad podání, zejména k označení hlavních a vedlejších účastníků řízení a dále doplnění rozhodnutí o posledním opravném prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, ve smyslu § 75 odst. 1 zákona č. 182/93 Sb. K odstranění a doplnění návrhu byla stěžovatelům určena 15ti denní lhůta ode dne doručení, tj. od 10. 10. 1994. Vzhledem k tomu, že stěžovatelé rozhodnutí o posledním opravném prostředku ve věci podané Ústavnímu soudu ČR nedoručili, je ústavní stížnost ve smyslu § 75 odst. 1 a § 74 zák. č. 182/93 Sb. nepřípustná a nelze tedy rozhodovat ani o návrhu na zrušení citovaných ustanovení zák.č. 229/91 Sb.

Poučení

Proti rozhodnutí Ústavní soudu ČR se nelze odvolat. V Brně dne 9. 11. 1994 JUDr. Antonín Procházka soudce zpravodaj

Dotčená ustanovení

Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.