II.ÚS 12/22

Rubrum

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Davidem Uhlířem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele M. Ch., zastoupeného JUDr. Adamem Kopeckým, advokátem, se sídlem v Praze, Zborovská 1023/21, proti obvinění č. j. 501 Js 5/21, vydaném Úřadem evropského veřejného žalobce - Mnichovské centrum, takto:

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

1. Stěžovatel se na Ústavní soud obrátil podáním, doručeným dne 3. 1. 2022, označeným jako ústavní stížnost, ve kterém tvrdí, že obviněním č. j. 501 Js 5/21, vydaném Úřadem evropského veřejného žalobce - Mnichovské centrum, byla porušena jeho základní práva garantovaná v čl. 40 odst. 3 Listiny základních práv a svobod a v čl. 6 odst. 3 písm. a) Evropské úmluvy o lidských právech.

2. Dříve, než Ústavní soud přikročí k věcnému přezkumu rozhodnutí, opatření nebo jiných zásahů orgánů veřejné moci, vždy ověřuje, zda jsou pro takový přezkum splněny podmínky předpokládané zákonem o Ústavním soudu, jímž je Ústavní soud podle čl. 88 odst. 2 Ústavy vázán. V posuzované věci shledal, že jeho věcný přezkum je vyloučen.

3. Ústavní soud připomíná, že je dle čl. 83 Ústavy soudním orgánem ochrany ústavnosti. Při výkonu svých kompetencí musí respektovat jeden ze základních principů právního státu, podle něhož státní moc lze uplatňovat jen v případech a v mezích stanovených zákonem, a to způsobem, který stanoví zákon, srov. čl. 2 odst. 3 Ústavy a čl. 2 odst. 2 Listiny základních práv a svobod.

4. Ústavní soud má tedy přesně vymezenou pravomoc a působnost, kterou nemůže překračovat. Ústavní stížnost podle ust. § 72 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu je možno podat jen proti orgánu veřejné moci České republiky. Věcně přezkoumávat a rušit obvinění, vydané Úřadem evropského veřejného žalobce - Mnichovské centrum, není Ústavní soud oprávněn.

5. Z uvedeného důvodu byla ústavní stížnost odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. d) zákona o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, jako návrh, k jehož projednání není Ústavní soud příslušný.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 8. února 2022 David Uhlíř v. r. soudce zpravodaj