II.ÚS 12/98
V PLATNOSTICitované zákony (1)
Rubrum
II.ÚS 12/98 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou ve věci ústavní stížnosti JUDr. J.K., t a k t o :
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
: Stěžovatel podal Ústavnímu soudu stížnost proti usnesení Ústavního soudu ze dne 17.10. 1997, sp. zn. II.ÚS 262/97, kterým byl odmítnut jeho návrh na zahájení řízení proti usnesení Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 1 Cdon 34/97 ze dne 17.4. 1997 ve spojení s rozsudkem Vrchního soudu v Praze ze dne 16.9. 1996 sp. zn. 1 Cao 121/96 a rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 9.4. 1996 č.j. 27 Ca 306/9438 a rozhodnutím PS ze dne 12.9. 1994, jimiž byl, jak uvádí stěžovatel, zkrácen na svých právech. Usnesení Ústavního soudu ze dne 17.10. 1997, sp. zn. II.ÚS 262/97, je podle zákona č. 182/1993 Sb., konečné a jak byl stěžovatel poučen, není proti němu možno podat odvolání. Rovněž tak nelze proti němu uplatnit novou ústavní stížnost. 1 II.ÚS 12/98 Proto byl nucen Ústavní soud návrh stěžovatele odmítnout podle ustanovení § 43 odst.1 písm.f) zák.č. 182/1993 Sb., jako návrh nepřípustný. P o u č e n í: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. JUDr. Antonín Procházka soudce Ústavního soudu V Brně dne 21.1. 1998
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.