II.ÚS 1208/25
V PLATNOSTIÚstavní soud zastavil řízení o ústavní stížnosti obchodní společnosti proti příkazu k prohlídce jiných prostor a pozemků. Stěžovatelka podala žádost o zpětné vznesení stížnosti před zahájením závěrečné porady. Soud se na základě § 77 zákona o Ústavním soudu rozhodl řízení zastavit. Výsledkem je ukončení řízení bez vyjádření k podstatě sporu.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jaromíra Jirsy, soudkyně zpravodajky Veroniky Křesťanové a soudce Jiřího Přibáně o ústavní stížnosti stěžovatelky obchodní společnosti DCI Czech a. s., sídlem Štěrboholská 1404/104, Praha 15 - Hostivař, zastoupené Mgr. Miroslavem Kučerkou, advokátem, sídlem Národní 416/37, Praha 1 - Staré Město, proti příkazu k prohlídce jiných prostor a pozemků soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 5 č. j. 37 Nt 5021/2025-8 ze dne 30. ledna 2025, za účasti Obvodního soudu pro Prahu 5, jako účastníka řízení, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
1. Stěžovatelka se ústavní stížností domáhala zrušení v záhlaví uvedeného příkazu. Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 13. května 2025, vzala stěžovatelka tuto ústavní stížnost zpět.
2. Podle § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Tyto podmínky byly splněny, proto Ústavní soud řízení zastavil.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 21. května 2025 Jaromír Jirsa v. r. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.