II.ÚS 1392/12
V PLATNOSTICitované zákony (1)
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Stanislava Balíka a soudců Dagmar Lastovecké a Jiřího Nykodýma o ústavní stížnosti J. H., zastoupeného Mgr. Miroslavou Humpolíkovou, advokátkou, se sídlem v Tišnově, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
1. Dne 16. dubna 2012 podal stěžovatel ústavní stížnost, která se týkala exekučního vyklizení bytu. Přípisem podaným k poštovní přepravě dne 19. června 2012 vzal stěžovatel skrze svoji zástupkyni ústavní stížnost zpět v celém rozsahu.
2. Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Stěžovatel této možnosti využil, a proto Ústavní soud rozhodl tak, jak je ve výroku uvedeno.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 10. července 2012 Stanislav Balík, v. r. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.