II.ÚS 1417/11

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Ivany Janů a soudců Františka Duchoně a Vojena Güttlera ve věci ústavní stížnosti M. M., zastoupeného Mgr. Miroslavem Neradem, advokátem se sídlem v Praze 2, Slezská 3, o vyloučení soudce v řízení o ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. II. ÚS 1417/11, takto:

Výrok

Soudce Jiří Nykodým je vyloučen z projednání a rozhodování věci vedené pod sp. zn.

II. ÚS 1417/11.

Odůvodnění

I. Soudce zpravodaj Jiří Nykodým přípisem ze dne 24. května 2011 oznámil, že se v dané věci cítí být podjatý vzhledem k tomu, že v minulosti působil jako právní zástupce stěžovatele M. M. Dále též upozornil na skutečnost, že v minulosti byl v rámci ústavní stížnosti téhož stěžovatele z rozhodování vyloučen. Jednalo se o ústavní stížnost sp. zn. II. ÚS 748/10. II. Podle ustanovení § 36 odst. 1, 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, je soudce vyloučen z projednávání a rozhodování věci, jestliže se zřetelem na jeho poměr k věci, účastníkům, vedlejším účastníkům nebo jejich zástupcům, lze mít pochybnost o jeho nepodjatosti. Podle přesvědčení I. senátu jsou podmínky citovaného ustanovení splněny, a proto I. senát rozhodl tak, jak je ve výroku tohoto usnesení uvedeno.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 25. května 2011 Ivana Janů v. r. předsedkyně senátu