Ústavní soud · Usnesení

II.ÚS 1497/07

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2007-07-10 · procesní - spojení věcí · ECLI:CZ:US:2007:2.US.1497.07.1

Další rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 25. 9. 2007

  1. KS Ostrava 22 Ca 94/2007- 6
  2. ÚS II.ÚS 1497/07
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud zamítl ústavní stížnost, protože stěžovatel nevyhověl podmínkám přípustnosti návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti. Soud se rozhodl, že návrh nebyl podán včas, a to i přes to, že stěžovatel se odkazoval na zásadní právní otázku. Rozhodnutí bylo založeno na § 63 zákona o Ústavním soudu, který stanoví podmínky pro přípustnost návrhu. Soud také upozornil, že proti jeho usnesení není přípustné odvolání.

Rubrum

Plénum Ústavního soudu ve složení Stanislav Balík, František Duchoň, Vojen Güttler, Pavel Holländer, Ivana Janů, Vladimír Kůrka, Jiří Nykodým, Pavel Rychetský, Miloslav Výborný, Eliška Wagnerová a Michaela Židlická, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků rozhodlo ve věci návrhu stěžovatele Ing. P. Š., zastoupeného JUDr. Vlastimilem Burešem, advokátem se sídlem v Mostech u Jablunkova, Šance 13, proti postupu zastupitelstva obce Staré Hamry a ředitelky Krajského úřadu Moravskoslezského kraje ve věci mandátu členky zastupitelstva obce Staré Hamry E. T. a proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. března 2007 č. j. 22 Ca 94/2007- 6, takto:

Výrok

Ústavní stížnosti sp. zn.

II. ÚS 1497/07 a sp. zn.

IV. ÚS 1515/07 se spojují ke společnému řízení a budou vedeny pod sp. zn.

II. ÚS 1497/07.

Odůvodnění

Stěžovatel podal Ústavnímu soudu nejdříve návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. března 2007 č. j. 22 Ca 94/2007-6. Tato stížnost je Ústavním soudem vedena pod sp. zn. II. ÚS 1497/07. Stížnost směřuje proti usnesení, jímž byla odmítnuta žaloba stěžovatele podaná dle § 90 odst. 3 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, na určení neplatnosti volby E. T. do obecního zastupitelstva obce Staré Hamry v obecních volbách konaných ve dnech 20. a 21. října 2006. Následně stěžovatel podal návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti na postup zastupitelstva obce Staré Hamry a ředitelky Krajského úřadu Moravskoslezského kraje spočívající v tom, že ani jmenovaný orgán obce, ani ředitelka krajského úřadu nerozhodly o zániku mandátu člena zastupitelstva obce Staré Hamry paní E. T., i přes to, že pro takový postup byly splněny podmínky dle ust. § 55 zákona č. 491/2001 Sb. Tato ústavní stížnost je vedena u Ústavního soudu pod sp. zn. IV. ÚS 1515/07 . Vzhledem k tomu, že uvedené ústavní stížnosti směřují proti postupu (resp. nečinnosti) orgánů samosprávy a proti rozhodnutí, jímž byla odmítnuta žaloba stěžovatele napadající tento postup, obsah obou stížností je shodný a rovněž uvedené ústavní stížnosti se věcně týkají shodné otázky - zasažení do týchž ústavně chráněných práv (čl. 21 odst. 3 a čl. 22 Listiny základních práv a svobod a čl. 3 Ústavy České republiky), byly ústavní stížnosti v souladu s ust. § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ust. § 112 odst. 1 o. s. ř., spojeny ke společnému řízení a rozhodnutí.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není přípustné odvolání. V Brně dne 10. července 2007 Pavel Rychetský předseda Ústavního soudu

Dotčená ustanovení

Občanský soudní řád 99/1963 Sb.
Ústava České republiky 1/1993 Sb.
Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.
Usnesení předsednictva České národní rady o vyhlášení LISTINY ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD jako součástí ústavního pořádku České republiky 2/1993 Sb.
Zákon o volbách do zastupitelstev obcí a o změně některých zákonů 491/2001 Sb.
Zákon soudní řád správní 150/2002 Sb.

Citovaná rozhodnutí (1)

Tento rozsudek je citován v (1)