II.ÚS 1529/10
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 20. 10. 2010
Ústavní soud vyloučil soudkyni z projednávání a rozhodování věci o ústavní stížnosti. Soudkyně uvedla, že má osobní známost s žalobcem a jeho rodinou, která sahá až do středoškolských let. Na základě § 36 odst. 1 zákona o Ústavním soudu byla považována za nepodjatou. Soud rozhodl, že podmínky vyloučení jsou splněny.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Vojena Güttlera a soudců Františka Duchoně a Ivany Janů o vyloučení soudce v řízení o ústavní stížnosti vedené u Ústavního soudu pod sp. zn. II. ÚS 1529/10, takto:
Výrok
Soudkyně Dagmar Lastovecká je vyloučena z projednávání a rozhodování věci vedené pod sp. zn.
II. ÚS 1529/10.
Odůvodnění
Soudkyně Dagmar Lastovecká přípisem ze dne 2. 6. 2010 oznámila, že v dané věci jsou podle jejího názoru naplněny podmínky § 36 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, neboť stěžovatele i jeho rodinu zná od středoškolských studií a později s ním spolupracovala. Z uvedeného důvodu předložila soudkyně zpravodajka Dagmar Lastovecká podle § 10 odst. 1 rozvrhu práce Ústavního soudu věc k projednání prvnímu senátu Ústavního soudu. Podle ustanovení § 36 odst. 1, 2 zákona o Ústavním soudu je soudce vyloučen z projednávání a rozhodování věci, jestliže se zřetelem na jeho poměr k věci, účastníkům, vedlejším účastníkům nebo jejich zástupcům, lze mít pochybnost o jeho nepodjatosti. Podle přesvědčení I. senátu Ústavního soudu jsou podmínky citovaného ustanovení u soudkyně Dagmar Lastovecké splněny. Proto bylo rozhodnuto tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 22. června 2010 Vojen Güttler předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.