Ústavní soud · Nález

II.ÚS 157/01

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2002-10-29 · vyhověno odmítnuto pro zjevnou neopodstatněnost - § 43/2/a) odmítnuto - pro 2b · ECLI:CZ:US:2002:2.US.157.01

Další rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 14. 5. 2002

  1. ÚS 16 P 220/97 - 34
  2. MS Praha 14 Co 417/99-72
  3. NS 30 Cdo 2578/2000 - 123
  4. ÚS II.ÚS 157/01

Citované zákony (4)

Rubrum

Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti V. J., zastoupeného Mgr. et Mgr. Václavem Sládkem, advokátem, se sídlem Staropramenná 17, Praha 5, proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 9 ze dne 24. 4. 1998, č.j. 16 P 220/97 - 34, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 9. 12. 1999, č.j. 14 Co 417/99 - 72, a proti usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 8. 11. 2000, č.j. 30 Cdo 2578/2000 - 123, takto :

Výrok

Ústavní soud ustanovuje Městskou část Praha 14 opatrovníkem nezl. A. J., dcery

V. J. a

I. J., k zastupování v řízení před Ústavním soudem o ústavní stížnosti

V. J.

Odůvodnění

: V záhlaví uvedené ústavní stížnosti se stěžovatel dovolává ochrany svých ústavně zaručených práv a navrhuje zrušení rozhodnutí obecných soudů, kterými obecné soudy udělily souhlas V. Ch. k podání návrhu na změnu příjmení nezl. A. J. na "Ch.". Protože meritem věci je nesouhlas otce se změnou příjmení nezl. A. J. a s podáním návrhu na tuto změnu V. Ch., Ústavní soud ustanovil nezl. A. J. kolizního opatrovníka ve smyslu § 37 odst. 2 zákona č. 94/1963 Sb. o rodině, ve znění pozdějších předpisů, § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů a § 192 odst. 1 občanského soudního řádu.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 14. 5. 2002 JUDr. Jiří Malenovský předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (1)