Ústavní soud · Usnesení

II.ÚS 157/04

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2004-05-18 · odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a) · ECLI:CZ:US:2004:2.US.157.04

  1. KS Brno 39 K 94/99
  2. VS Olomouc 1 Ko 172/2002
  3. ÚS II.ÚS 157/04
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud odmítl návrh stížnosti, protože stěžovatelé neodstranili vady podání včas. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, podle něhož je návrh bezpředmětný, pokud stěžovatel neodstraní vady. Příslušná lhůta pro odstranění vad nebyla dodržena. Rozhodnutí bylo vyhlášeno mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků.

Rubrum

II. ÚS 157/04 Ústavní soud rozhodl o návrhu stěžovatelů J. R., J. H., A. K., a P. A., všech zastoupených JUDr. B. V., proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci, sp. zn. 1 Ko 172/2002, ze dne 16. 12. 2003 a usnesení Krajského soudu v Brně, sp. zn. 39 K 94/99, ze dne 14. 5. 2003, t a k t o :

Výrok

Návrh se o d m í t á .

Odůvodnění

Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 15. 3. 2004 se stěžovatelé domáhají zrušení v záhlaví citovaných usnesení obecných soudů, s nimiž nesouhlasí a domnívají se, že jimi byla porušena jejich ústavně zaručená práva. Ústavní soud vyzval stěžovatele přípisem ze dne 20. 4. 2004, doručeným dne 26. 4. 2004, k odstranění vad podání. Dopisem ze dne 11. 5. 2004 sdělil advokát JUDr. B. V. Ústavnímu soudu, že ústavní stížnost je vzhledem ke změněné situaci bezpředmětná, a proto ani neodstranil ve stanovené lhůtě vady podání. Ústavní soud ve smyslu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, návrh mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítl. P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 18. května 2004

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.