Ústavní soud · Usnesení

II.ÚS 159/96

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 1997-09-01 · odmítnuto pro zjevnou neopodstatněnost - § 43/2/a) · ECLI:CZ:US:1997:2.US.159.96

  1. KS Praha 20 Co 751/95-44
  2. ÚS II.ÚS 159/96
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože návrh byl zjevně neopodstatněný. Stěžovatel se domáhal zrušení rozsudků, které zamítly žalobu na vydání nemovitosti kvůli nedokázání státního občanství České republiky. Soud se opřel o rozhodnutí pléna Ústavního soudu, které nezrušilo části § 3 odst. 1 a odst. 4 zákona č. 87/1991 Sb. o státním občanství. Vzhledem k tomu, že porušení ústavního práva nebylo prokázáno, stížnost nebyla přípustná.

Rubrum

II. ÚS 159/96 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele J.D., zastoupeného advokátem JUDr. J.Č., o ústavní stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 30. 1. 1996, čj. 20 Co 751/95-44, ve spojení s rozsudkem Okresního soudu pro Prahu - západ ze dne 4. 10. 1995, čj. 4 C 352/95-27, t a k t o:

Výrok

Návrh se o d m í t á .

Odůvodnění

: Stěžovatel se s odvoláním na porušení čl. 11 odst. 1 Listiny základních práv a svobod domáhal zrušení v záhlaví uvedených rozsudků, kterými byla zamítnuta jeho žaloba na vydání domu č. p. 363 se stavební parcelou č. p. 459, garáže se stavební parcelou č. p. 460 a zahrady č. p. 462, vše v k.ú. V., s odůvodněním, že stěžovatel neprokázal státní občanství ČR, a nesplnil tak jednu z podmínek zák. č. 87/1991 Sb. Současně stěžovatel podal návrh na zrušení části ustanovení § 3 odst. 1 zák. č. 87/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů, ve slovech "pokud je státním občanem České a Slovenské Federativní Republiky", a dále části ustanovení § 3 odst. 4 uvedeného zákona ve slovech "pokud jsou státními občany České a Slovenské Federativní Republiky". Nálezem pléna ústavního soudu, sp. zn. Pl. ÚS 33/96, ze dne 4. 6. 1997, byl návrh na zrušení shora uvedených částí ustanovení § 3 zák. č. 87/1991 Sb., zamítnut. Vzhledem k tomu, že příslušná část ustanovení § 3 zák. č. 87/1991 Sb., aplikovaná v rozhodnutích Krajského soudu v Praze a Okresního soudu Praha - západ, jejichž protiústavností byla ústavní stížnost směřující proti rozhodnutím obecných soudů zdůvodněna, nebyla plénem ústavního soudu zrušena, nezbylo než ústavní stížnost dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. c) zák. č. 182/1993 Sb., odmítnut jako návrh zjevně neopodstatněný. P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. JUDr. Iva Brožová Brně dne 1. 9. 1997 soudkyně Ústavního soudu

Dotčená ustanovení

Zákon o mimosoudních rehabilitacích 87/1991 Sb.
Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.
Usnesení předsednictva České národní rady o vyhlášení LISTINY ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD jako součástí ústavního pořádku České republiky 2/1993 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.