Ústavní soud · Usnesení

II.ÚS 163/04

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2004-03-30 · odmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b) · ECLI:CZ:US:2004:2.US.163.04

  1. VS Praha 11 To 88/03-119
  2. ÚS II.ÚS 163/04
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud odmítl návrh ústavní stížnosti, protože byl podán mimo šedesátidenní lhůtu určenou zákonem. Lhůta začala dnem doručení rozhodnutí vrchního soudu, které bylo stěžovatelům předáno v rozhodném období. Soud se nezabýval podstatou návrhu, protože zákon umožňuje odmítnutí bez zřetelného základu na základě procesních vad. Rozhodnutí bylo vydáno bez možnosti odvolání.

Rubrum

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci návrhu ústavní stížnosti A. K., a R. O., proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 20. listopadu 2003, č. j. 11 To 88/03-119, t a k t o :

Výrok

Návrh se o d m í t á.

Odůvodnění

Dne 15. března 2004 byl podán k poštovní přepravě a adresován Ústavnímu soudu návrh A. K. a R. O., jímž se domáhají zrušení shora citovaného usnesení vrchního soudu. Tímto usnesením byly podle § 148 odst. 1 písm. c) zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zamítnuty jejich stížnosti proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 22. 8. 2003, sp. zn. 1 Nt 151/2002, kterým byly zamítnuty jejich návrhy na obnovu řízení. Ve smyslu § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění účinném do 31. 3. 2004 (dále jen "zákon"), ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Ústavní soud si u Krajského soudu v Českých Budějovicích ověřil, že napadené usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 20. listopadu 2003, č. j. 11 To 88/03-119, bylo oběma stěžovatelům doručeno dne 12. prosince 2003 (jak ostatně stěžovatel A. K. i sám v ústavní stížnosti uvádí), což je první den zmíněné šedesátidenní lhůty. Jelikož ústavní stížnost byla podána dne 15. března 2004, tedy po lhůtě stanovené v § 72 odst. 2 zákona, Ústavní soud podle § 43 odst. 1, písm. b) zákona, mimo ústní jednání návrh odmítl, aniž by stěžovatele vyzval k odstranění jeho vad. P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 30. března 2004

Dotčená ustanovení

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) 141/1961 Sb.
Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.
Usnesení předsednictva České národní rady o vyhlášení LISTINY ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD jako součástí ústavního pořádku České republiky 2/1993 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.