Ústavní soud · Usnesení

II.ÚS 1669/10

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2010-09-23 · zastaveno · ECLI:CZ:US:2010:2.US.1669.10.1

  1. NS 29 Cdo 4217/2007
  2. ÚS II.ÚS 1669/10
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud zastavil řízení o ústavní stížnosti, protože stěžovatelé vypověděli svou žalobu. Stížnost byla podána proti usnesení Nejvyššího soudu, které částečně zrušilo rozhodnutí nižších soudů. Stěžovatelé se domáhali zrušení výroků týkajících se náhrady nákladů soudního řízení. Změna v osobě zástupce a uzavření dohody vedly k odvolání stížnosti.

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Dagmar Lastovecké a soudců Stanislava Balíka a Jiřího Nykodýma o ústavní stížnosti I. K., M. K. a F. K., všichni zastoupeni JUDr. Zdeňkem Stejskalem, advokátem Advokátní kanceláře se sídlem nám. Jiřího z Poděbrad 18, Praha, proti usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 24. 2. 2010 čj. 29 Cdo 4217/2007-338, takto:

Výrok

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Stěžovatelé se, s odvoláním na porušení čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod (dále jen Listina), čl. 90 a čl. 95 Ústavy ČR a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, domáhali zrušení v záhlaví uvedeného usnesení Nejvyššího soudu, kterým bylo částečně zrušeno usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 17. 4. 2007 č.j. 8 Cmo 81/2006-287, a to v potvrzujících výrocích ve věci samé a souvisejících výrocích o náhradě nákladů soudního řízení a dále usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 4. 11. 2006 č.j. 24 Cm 144/2003-207 ve vyhovujících výrocích ve věci samé souvisejících výrocích o náhradě nákladů řízení. Přípisem doručeným Ústavnímu soudu dne 16. 9. 2010 stěžovatelé oznámili změnu v osobě advokáta a sdělili, že svou ústavní stížnost ze dne 9. 6. 2010 berou v celém rozsahu zpět, neboť s vedlejším účastníkem uzavřeli dohodu o narovnání ve věci, jež je podstatou podané ústavní stížnosti. Vzhledem k uvedenému postupoval Ústavní soud dle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 23. září 2010 Dagmar Lastovecká předsedkyně senátu

Dotčená ustanovení

Sdělení federálního ministerstva zahraničních věcí o sjednání Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a Protokolů na tuto Úmluvu navazujících 209/1992 Sb.
Ústava České republiky 1/1993 Sb.
Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.
Usnesení předsednictva České národní rady o vyhlášení LISTINY ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD jako součástí ústavního pořádku České republiky 2/1993 Sb.

Citovaná rozhodnutí (2)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.