II.ÚS 1682/18
V PLATNOSTICitované zákony (1)
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Ludvíka Davida, soudkyně zpravodajky Kateřiny Šimáčkové a soudce Vojtěch Šímíčka o ústavní stížnosti stěžovatelů 1) Jana Roberta Patersona, 2) Guye Francise Patersona a 3) Joany Hilary Meiklem Sigmund, zastoupených JUDr. Ing. Zbyňkem Kiesewetterem, advokátem, se sídlem Praha 6, Dejvice, Nad Šárkou 766/58, proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 1 č. j. 24 C 7/2016-82 ze dne 12. 3. 2018, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
1. Podáním ze dne 15. 5. 2018 se stěžovatelé domáhali zrušení v záhlaví označeného rozhodnutí.
2. Dne 23. 5. 2018 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání, jímž stěžovatelé vzali svou ústavní stížnost v plném rozsahu zpět.
3. Ústavní soud tedy postupoval podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů a řízení o ústavní stížnosti zastavil.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 29. května 2018 Ludvík David, v. r. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.