II.ÚS 1701/25
V PLATNOSTI- OS Jičín 28 EXE 470/2018-217
- ÚS II.ÚS 1701/25
Ústavní soud odmítl návrh na zahájení řízení, protože podání nesplňovalo náležitosti stanovené zákonem o Ústavním soudu. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, podle něhož je návrh odmítnut, pokud neodpovídá formálním požadavkům. Bylo zřejmé, že navrhovatelka byla v minulosti opakovaně informována o požadavcích na správné podání, a proto bylo zbytečné ji znovu vyzývat k jejich odstranění. Rozhodnutí bylo vydáno bez možnosti odvolání.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem JUDr. Jaromírem Jirsou, ve věci návrhu Aleny Houžvičkové, bez právního zastoupení, proti usnesení Okresního soudu v Jičíně č. j. 28 EXE 470/2018-461 ze dne 3. dubna 2025, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Navrhovatelka se domáhala zrušení napadeného usnesení a vyloučení všech soudců Ústavního soudu podáním, které nesplňovalo náležitosti řádného návrhu na zahájení řízení u Ústavního soudu stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů ("zákon o Ústavním soudu"). Jelikož je z lustra patrné, že v minulosti byla navrhovatelka mnohokrát informována o zákonných náležitostech návrhu a postupu jak jeho nedostatky odstranit, považuje Ústavní soud za nadbytečné činit tak opakovaně a vyzývat ji k odstranění vad. Proto Ústavní soud podání navrhovatelky bez dalšího odmítl podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 23. června 2025 Jaromír Jirsa v. r. soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.