II.ÚS 1716/21
V PLATNOSTI- NS 26 Cdo 588/2020
- ÚS II.ÚS 1716/21
Ústavní soud zastavil řízení o ústavní stížnosti, protože stěžovatelé ji vzali zpět před zahájením závěrečné porady. Soud se opřel o § 77 zákona o Ústavním soudu, podle něhož je možné stížnost zrušit do tohoto okamžiku. Zastavení řízení bylo závěrečným krokem, neboť stížnost již nebyla vyslovena. Rozhodnutí je neodvolatelné.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků v senátě složeném z předsedy Davida Uhlíře, soudce Ludvíka Davida a soudce zpravodaje Jaroslava Fenyka o ústavní stížnosti stěžovatelů 1) Mgr. Marka Bártka a 2) Ing. Lucie Šafránkové, obou zastoupených doc. JUDr. Petrem Šustkem, Ph.D., advokátem se sídlem Veleslavínova 59/3, Praha 1, proti rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 25. 3. 2021, č. j. 26 Cdo 588/2020-414, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavnímu soudu byl dne 28. 6. 2021 doručen návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), jehož prostřednictvím se stěžovatelé domáhali zrušení rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 25. 3. 2021, č. j. 26 Cdo 588/2020-414. Dne 10. 5. 2022 byl Ústavnímu soudu doručen přípis stěžovatelů, jímž byla předmětná ústavní stížnost vzata zpět. Podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Za daného stavu věci, kdy zákonné podmínky byly naplněny, Ústavní soud řízení o ústavní stížnosti zastavil.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 24. května 2022 David Uhlíř v. r. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.