II.ÚS 172/01
V PLATNOSTICitované zákony (0)
Žádné explicitní citace zákonů v textu.
Rubrum
Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti V. Š., mimo ústní jednání, t a k t o :
Výrok
Ústavní stížnost se o d m í t á .
Odůvodnění
: Dne 10. 3. 2001 se stěžovatel obrátil na Ústavní soud s podáním označeným jako stížnosti pro porušení zákona a návrh na obnovu soudního řízení. Protože podání nesplňovalo požadavky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., byl soudcem zpravodajem vyzván k odstranění vad s upozorněním, že pokud tak neučiní, bude jeho návrh odmítnut podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona.. Na tuto výzvu stěžovatel nereagoval, ač je vykázáno doručení ze dne 14. 5. 2001. Stěžovatel tak ve stanovené lhůtě vady neodstranil. Proto bylo rozhodnuto v souladu s § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona tak, že se podání odmítá. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 25. července 2001 Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.