Ústavní soud · Usnesení

II.ÚS 1860/25

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-07-23 · zastaveno · ECLI:CZ:US:2025:2.US.1860.25.1

Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud zastavil řízení o ústavní stížnosti, protože stěžovatelka podala žádost o její zpětné vznesení. Soud se na základě § 77 zákona o Ústavním soudu rozhodl, že řízení je zastaveno, pokud stížnost byla zrušena před zahájením závěrečné porady. Výsledkem je ukončení právního řízení bez vyjádření k podstatě sporu. Řízení bylo ukončeno v souladu s právním předpisem, který umožňuje zpětné vznesení ústavní stížnosti.

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Pavla Šámala (soudce zpravodaje) a soudců Jaromíra Jirsy a Jiřího Přibáně o ústavní stížnosti stěžovatelky A. J., zastoupené JUDr. Mario Hanákem, advokátem, sídlem Matiční 730/3, Ostrava - Moravská Ostrava, proti usnesení Okresního státního zastupitelství ve Vsetíně ze dne 17. dubna 2025 sp. zn. ZN 5179/2024 a usnesení Policie České republiky, Krajského ředitelství policie Zlínského kraje, Územního odboru Vsetín, Oddělení obecné kriminality, ze dne 20. března 2025 č. j. KRPZ-93002-45/TČ-2024-151571, za účasti Okresního státního zastupitelství ve Vsetíně a Policie České republiky, Krajského ředitelství policie Zlínského kraje, Územního odboru Vsetín, Oddělení obecné kriminality, sídlem Hlásenka 1516, Vsetín, jako účastníků řízení, takto:

Výrok

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

1. Ústavní stížností podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky (dále jen "Ústava") a § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), se stěžovatelka domáhala zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí obecných soudů s tím, že jimi došlo k porušení jejích ústavních práv.

2. Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 16. 7. 2025 stěžovatelka Ústavnímu soudu sdělila, že bere ústavní stížnost zpět.

3. Podle § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

4. Vzhledem k tomu, že v předmětné věci byly naplněny podmínky zastavení řízení podle § 77 zákona o Ústavním soudu, Ústavní soud řízení zastavil.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 23. července 2025 Pavel Šámal v. r. předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.