II.ÚS 195/2000
V PLATNOSTI- ÚS 26 Co 500/99
- ÚS II.ÚS 195/2000
Citované zákony (1)
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Vojtěcha Cepla a soudců JUDr. Jiřího Malenovského a JUDr. Antonína Procházky ve věci ústavní stížnosti M. K., proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 24. 1. 2000, sp. zn. 26 Co 500/99, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní stížností, která byla ústavnímu soudu doručena dne 29. 3. 2000, namítala stěžovatelka neústavnost usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 24. 1. 2000, sp. zn. 26 Co 500/99. Protože návrh postrádal zákonné náležitosti, byla stěžovatelka vyzvána k odstranění vad dopisem ze dne 5. dubna 2000, kdy původně stanovený termín k odstranění vad byl na její žádost prodloužen do 7. 6. 2000. Po poradě s advokátem se stěžovatelka rozhodla vzít ústavní stížnost zpět, což učinila dopisem, který byl doručen Ústavnímu soudu dne 26. 5. 2000. Ústavní soud proto podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.
Poučení
Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 13. června 2000 Vojtěch Cepl předseda senátu ÚS
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.