II.ÚS 1956/22

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy a soudce zpravodaje Davida Uhlíře a soudců Tomáše Lichovníka a Jaromíra Jirsy o ústavní stížnosti stěžovatele D. S., t. č. Věznice Břeclav, bez zastoupení, proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 26. dubna 2022, č. j. 8 To 87/2022-57 a usnesení Okresního soudu v Břeclavi ze dne 10. února 2022, sp. zn. 21 PP 4/2022, takto:

Výrok

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

1. Návrhem na zahájení řízení ze dne 13. 7. 2022 brojil stěžovatel proti shora uvedeným soudním rozhodnutím s tím, že jimi měla být porušena jeho ústavně zaručená práva podle čl. 36 odst. 1 a čl. 40 odst. 5 Listiny základních práv a svobod, a domáhal se jejich zrušení postupem dle ustanovení § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Stížnost byla podána blanketní a bez zastoupení s tím, že stěžovatel návrh doplní po ustanovení zástupce Českou advokátní komorou.

2. Podáním ze dne 15. 8. 2022, doručeným Ústavnímu soudu dne 17. 8. 2022, pak stěžovatel vzal svou stížnost v plném rozsahu zpět.

3. Z ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu plyne, že ústavní stížnost lze vzít zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Zákonným následkem zpětvzetí je zastavení řízení o podané ústavní stížnosti. Za těchto okolností Ústavnímu soudu nezbylo, než řízení o návrhu stěžovatele tímto usnesením zastavit.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 6. září 2022 David Uhlíř v. r. předseda senátu