Ústavní soud · Usnesení

II.ÚS 20/06

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2006-04-07 · odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a) · ECLI:CZ:US:2006:2.US.20.06

Citované zákony (3)

Rubrum

II. ÚS 20/06 Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele J. N., t a k t o :

Výrok

Návrh se o d m í t á .

Odůvodnění

Podání stěžovatele, označené jako "stížnost na Obvodní soud pro Prahu 4", bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 23. 1. 2006. Návrh nesplňoval náležitosti ústavní stížnosti, které zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, stanoví. Proto byl navrhovatel dopisem ze dne 2. 2. 2006 vyzván Ústavním soudem, aby svoje podání uvedl do souladu se zákonnými požadavky a současně mu byla stanovena lhůta k odstranění vytýkaných nedostatků, která činila 20 dnů ode dne doručení výzvy navrhovateli. Navrhovatel sice dne 3. 4. 2006 návrh doplnil přípisem Ústavnímu soudu, vytýkané nedostatky návrhu však neodstranil. Vzhledem k tomu, že byl navrhovatel Ústavním soudem upozorněn na možnost odmítnutí návrhu, pokud neodstraní jeho nedostatky, dospěl Ústavní soud k závěru, že jsou splněny podmínky ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a proto mimo ústní jednání usnesením návrh odmítl. P o u č e n í : Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 7. dubna 2006 Dagmar Lastovecká soudce zpravodaj

Dotčená ustanovení

Občanský soudní řád 99/1963 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.