II.ÚS 2211/19

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně senátu Kateřiny Šimáčkové a soudců Ludvíka Davida (soudce zpravodaj) a Vojtěcha Šimíčka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Zdislava Šuléře, právně zastoupeného JUDr. Bohuslavem Petrem, advokátem se sídlem Luční 901, Hluboká nad Vltavou, proti výroku II. rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 16. 4. 2019 č. j. 8 Co 1339/2018-1112, takto:

Výrok

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

1. Ústavnímu soudu byl doručen návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Stěžovatel navrhoval zrušení nákladového výroku II. v záhlaví citovaného rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích.

2. Podáním ze dne 10. 3. 2020 vzal stěžovatel prostřednictvím svého právního zástupce ústavní stížnost v plném rozsahu zpět, neboť mu bylo vyhověno rozsudkem Nejvyššího soudu ze dne 22. 1. 2020 č. j. 26 Cdo 3242/2019-1167. Dle zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě, což bylo v nyní projednávané věci dodrženo. Ústavní soud proto řízení zastavil podle § 77 zákona o Ústavním soudu.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 16. března 2020 Kateřina Šimáčková, v. r. předsedkyně senátu