II.ÚS 2241/08
V PLATNOSTICitované zákony (2)
Rubrum
Ústavní soud rozhodl dne 15. září 2008 soudcem zpravodajem Eliškou Wagnerovou ve věci ústavní stížnosti P. K., směřující proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. 8. 2007, č. j. 8 Tdo 969/2007, proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 19. 3. 2007, sp. zn. 11 To 3/2007, a proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 20. 9. 2006, sp. zn. 47 T 7/2006, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatel se ústavní stížností domáhal zrušení výše uvedených rozhodnutí vydaných v jeho trestní věci. Z kopie doručenky rozhodnutí o dovolání, která byla Ústavnímu soudu zaslána Okresním soudem v Kladně, Ústavní soud zjistil, že rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 30. 8. 2007, sp. zn. 8 Tdo 969/2007 bylo do Věznice Jiřice doručeno dne 8. 10. 2007 a dne 9. 10. 2007 byla doručenka opatřená stěžovatelovým podpisem odeslána zpět. Tyto skutečnosti potvrdila k dotazu i kancelář věznice. Ústavní stížnost směřující proti usnesení doručenému v říjnu 2007 byla podle údaje na obálce podána k poštovní přepravě dne 2. 9. 2008, tedy zjevně po 60-ti denní zákonné lhůtě (ust. § 72 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění, dále "zákon o Ústavním soudu"). Z výše uvedených důvodů, aniž by se Ústavní soud mohl zabývat meritem věci, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením ústavní stížnost odmítl, jako návrh podaný po lhůtě stanovené k jeho podání zákonem (§ 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu).
Poučení
Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu). V Brně dne 15. září 2008 Eliška Wagnerová soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.