II.ÚS 225/18

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Ludvíka Davida, soudkyně Kateřiny Šimáčkové a soudce Vojtěcha Šimíčka o ústavní stížnosti stěžovatele Ing. Radomíra Picka, zastoupeného Mgr. Petrem Vaňkem, advokátem, se sídlem Sokolská třída 21, Ostrava 1, vedené pod sp. zn. II. ÚS 225/18 proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 14. července 2017 č. j. 27 Nc 504/2017-14 a proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 24. října 2017 č. j. 7 Cmo 217/2017-64 a o ústavní stížnosti téhož stěžovatele, vedené pod sp. zn. II. ÚS 226/18 proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 10. července 2017 č. j. 17 Nc 502/2017-20 a proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 17. října 2017 č. j. 4 Cmo 163/2017-55, o spojení věcí, takto:

Výrok

Ústavní stížnosti dosud vedené pod sp. zn.

II. ÚS 225/18 a

II. ÚS 226/18 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod sp. zn.

II. ÚS 225/18.

Odůvodnění

Podle ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanovením § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků či týchž rozhodnutí. Obě uvedené stížnosti tyto podmínky naplňují, neboť je předkládá stejný stěžovatel a týkají se skutkově podobné věci. Z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení proto Ústavní soud spojil tyto věci ke společnému řízení. Soudkyní zpravodajkou v této věci bude v souladu s rozhodnutím pléna Ústavního soudu o ustavení senátů ze dne 8. 12. 2015 č. Org. 60/15 v platném znění a s rozvrhem práce pro rok 2018 č. Org 1/18 soudkyně Kateřina Šimáčková.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 23. ledna 2018 Ludvík David, v. r. předseda senátu