II.ÚS 2340/24

Rubrum

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Davidem Uhlířem o ústavní stížnosti stěžovatele R. J., t. č. Věznice Kynšperk nad Ohří, P. O. BOX 10, právně zastoupený JUDr. Dagmar Kordas Kolákovou, advokátkou, se sídlem Slovanská 7a, Šumperk, proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě - pobočka v Olomouci ze dne 15. září 2022 č. j. 81 T 6/2022-664, rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 29. listopadu 2022 č. j. 2 To 81/2022-717 a usnesení Nejvyššího soudu ze dne 17. května 2023 č. j. 6 Tdo 359/2023-836, takto:

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

1. V návrhu na zahájení řízení doručeném Ústavnímu dne 20. 8. 2024 se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví označených rozhodnutí pro porušení práva na spravedlivý proces dle čl. 36 Listiny základních práv a svobod.

2. Ústavní soud před tím, než přistoupí k meritornímu posouzení ústavní stížnosti, zkoumá, zda ústavní stížnost splňuje požadované náležitosti a zda jsou dány podmínky jejího projednání stanovené zákonem o Ústavním soudu.

3. Podle ustanovení § 72 odst. 3 zákona o Ústavním soudu je možno podat ústavní stížnost ve lhůtě dvou měsíců od doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku, který zákon stěžovateli k ochraně jeho práva poskytuje.

4. Takovým posledním procesním prostředkem, který zákon stěžovateli k ochraně jeho práva poskytuje, je v posuzované věci rozhodnutí Nejvyššího soudu o dovolání ze dne 17. 5. 2023, č. j. 6 Tdo 359/2023-836. Ze zjištění Ústavního soudu vyplynulo, že předmětné usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 12. 6. 2023.

5. Z výše uvedeného je zřejmé, že ústavní stížnost proti napadeným rozhodnutím byla podána po lhůtě k tomu určené. Uvedená dvouměsíční lhůta k podání ústavní stížnosti, podmiňující vedle dalších požadavků možnost jejího věcného projednání, je nepřekročitelná a marné uplynutí této lhůty zákon o Ústavním soudu neumožňuje jakkoliv zhojit.

6. Z uvedených důvodů Ústavní soud ústavní stížnost mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu jako návrh podaný po lhůtě stanovené pro jeho podání odmítl.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 4. prosince 2024 JUDr. David Uhlíř v. r. soudce zpravodaj