Ústavní soud · Usnesení

II.ÚS 2357/16

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2017-06-05 · procesní - opravné usnesení · ECLI:CZ:US:2017:2.US.2357.16.3

Další rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 16. 5. 2017 · Nález 18. 4. 2017

  1. MS Praha 29 Co 115/2016-145
  2. ÚS II.ÚS 2357/16
  3. ÚS II.ÚS 2357/16

Citované zákony (2)

Rubrum

Ústavní soud rozhodl předsedou senátu Jiřím Zemánkem o opravě výroku I. nálezu Ústavního soudu ze dne 18. dubna 2017 sp. zn. II. ÚS 2357/16 ve věci ústavní stížnosti stěžovatele V. P., zastoupeného JUDr. Miroslavem Jirákem, advokátem, AK se sídlem v Kladně, Saskova 1961, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 28. dubna 2016 č. j. 29 Co 115/2016-145, za účasti Městského soudu v Praze jako účastníka řízení, takto:

Výrok

I. nálezu Ústavního soudu sp. zn.

II. ÚS 2357/16 ze dne 18. dubna 2017 se opravuje tak, že číslo jednací rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 28. dubna 2016 správně zní "29 Co 115/2016-145".

Odůvodnění

Podle ustanovení § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanovením § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, předseda senátu opraví v rozhodnutí kdykoli i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Vzhledem k tomu, že ve výroku I. předmětného nálezu byla zjištěna zřejmá nesprávnost v označení rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 28. dubna 2016, rozhodl Ústavní soud usnesením tak, jak je uvedeno ve výroku.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 5. června 2017 Jiří Zemánek, v. r. předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (5)