Ústavní soud · Usnesení

II.ÚS 241/03

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2003-06-27 · odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a) · ECLI:CZ:US:2003:2.US.241.03

  1. OS Kolín 3 T 138/2001
  2. ÚS II.ÚS 241/03
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud odmítl návrh na přešetření postupu obecných soudů v trestní věci, protože podatel neodstranil vady svého podání ve stanovené lhůtě. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., podle něhož je návrh odmítnut, pokud nebyly vady odstraněny. Předcházející výzva k odstranění vady byla doručena, avšak podatel nezareagoval. Výsledkem bylo odmítnutí návrhu bez dalšího přezkumu podstaty sporu.

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele F. I., o návrhu, který byl Ústavnímu soudu doručen dne 29. 4. 2003, t a k t o :

Výrok

Návrh se o d m í t á .

Odůvodnění

: Navrhovatel "stížností pro porušení zákona" ze dne 27. 4. 2003 požádal Ústavní soud o přešetření postupu obecných soudů v jeho trestní věci vedené u Okresního soudu v Kolíně pod sp. zn. 3 T 138/2001. Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval náležitosti dle ustanovení § 30 odst.1 a § 34 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel vyzván k odstranění vad svého podání ve lhůtě 30 dnů s upozorněním, že jestliže vytčené vady ve stanovené lhůtě neodstraní, bude jeho návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona odmítnut. Tento přípis byl navrhovateli doručen dne 19. 5. 2003. Ústavní soud je nucen konstatovat, že dne 18. 6. 2003 uplynula soudcovská lhůta určená k odstranění vytčených vad podání, aniž je navrhovatel odstranil. Za situace, kdy navrhovatel i přes poučení o možných následcích vady svého podání ve stanovené lhůtě neodstranil, nezbylo Ústavnímu soudu, než jeho návrh odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 27. června 2003 JUDr. Jiří Malenovský soudce zpravodaj

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.