II.ÚS 260/04
V PLATNOSTI- MS Praha 32 C 161/2003-16
- ÚS II.ÚS 260/04
Citované zákony (2)
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Dagmar Lastovecké a soudců JUDr. PhDr. Stanislava Balíka a JUDr. Jiřího Nykodýma o ústavní stížnosti stěžovatelů P. J. a M. J., obou zastoupených JUDr. Juditou Kodlovou, advokátkou Advokátní kanceláře se sídlem Praha 1, Na Perštýně 5, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 9. 2. 2004, čj. 32 C 161/2003-16, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní stížností, která byla podána k poštovní přepravě dne 21. 4. 2004, napadli stěžovatelé v záhlaví uvedené rozhodnutí Městského soudu v Praze. Přípisem, doručeným Ústavnímu soudu dne 26. 5. 2004, vzali stěžovatelé ústavní stížnost zpět. Ústavní soud dle ustanovení § 77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil, tak jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 15. června 2004 JUDr. Dagmar Lastovecká předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.