II.ÚS 263/2000
V PLATNOSTICitované zákony (1)
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v senátě, složeném z předsedy JUDr. Antonína Procházky a soudců JUDr. Vojtěcha Cepla JUDr. Jiřího Malenovského, ve věci ústavní stížnosti L. Z., zastoupeného advokátem JUDr. Pavlem Svobodou, AK Na Zámecké 7, 140 Praha 4, mimo ústní jednání, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Stěžovatel se ústavní stížností, podanou k poštovní přepravě dne 25. 4. 2000, domáhal zrušení rozsudku Okresního soudu v Liberci, sp.zn. 28 T 3/2000. Přípisem ze dne 17. 10. 2000, došlým Ústavnímu soudu dne 18. 10. 2000, vzal stěžovatel svůj návrh zpět. Protože podmínky ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byly splněny, Ústavní soud řízení zastavil.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 25. října 2000 JUDr. Antonín Procházka předseda senátu Ústavního soudu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.